Piange al citofono

Una signora di una cittadina in una regione in cui è in corso la campagna elettorale, non ha trovato di meglio che denunciare, il fatto di ritenere che, nel “tale palazzo” si spacciasse la droga che aveva portato alla morte il suo figliolo malato di SLA, ad un politico che ha fatto della questione sicurezza cavallo di battaglia per arrivare al potere. Questi si è recato all’indirizzo con un codazzo di carabinieri, poliziotti e sfaccendati sostenitori, per suonare il citofono e chiedere, come fosse un gioco innocente, se era lì che abitava lo spacciatore. Non intendo scendere nel merito della questione politica: si commenta da sè e sempre mi chiedo come si faccia a dare credito ad un individuo simile.

Senza slanciarmi anch’io contro la signora in questione, mi chiedo, molto più semplicemente: che ci azzecca la droga con un ragazzo affetto da SLA?
Per quel poco che so della malattia: essa, per natura, ha esiti rapidi e letali, senza alcun bisogno di droghe a compendio. Per conseguenza, mi chiedo e chiedo, come sia stato possibile per la signora associare droga e malattia.
Certo alla stampa, alla propaganda, non importa questo aspetto per me non secondario. Dal momento che l’ignoranza, la propaganda, la strumentalità e la visceralità fanno travisare pure la scientificità dei fatti. Ovvero: dalla Sclerosi Amniotrofica Laterale non ci si salva. La fine è nota e tra attroci sofferenze. Che il ragazzo possa avere pensato di attenuarne gli effetti dolorosi assai, mediante l’assunzione di droghe, potrebbe risultare comprensibile. Ma che si sia lasciata una mamma nella perfetta ignoranza, riguardo alla malattia ed ai suoi effetti mortiferi, al punto da farle credere che, ad uccidere suo figlio sia stata la droga, ecco, mi pare ancora più diabolico a dir poco.